Derechos y justicia medioambiental : una perspectiva global

La constitucionalización de los derechos medioambientales puede contribuir a la justicia medioambiental global. Esto rebate el argumento que sostiene que tal constitucionalización de los derechos medioambientales en las sociedades opulentas no afectaría a la situación -e incluso la empeoraría- de los países pobres. La primera sección demuestra por qué es necesario centrarse, para el desarrollo de la justicia global medioambiental, en los derechos medioambientales a nivel estatal. La segunda explica por qué los intereses de los países pobres no deben oponerse a la promoción de los derechos medioambientales constitucionales en los países ricos; al contrario, esos países deben asegurarse tales derechos para ellos mismos. La sección 3 indica el modo en que el desarrollo constitucional de los derechos medioambientales desempeña un papel constructivo en los países menos aventajados, donde se han originado algunos de los precedentes más importantes en este terreno.The constitutionalising of environmental rights can contribute to environmental justice globally. This is argued in response to concerns that constitutionalising environmental rights in affluent societies would leave untouched, or even worsened, the position of poorer countries. The first section shows why the focus on environmental rights at the level of states can be regarded as necessary for the development of global environmental justice. The second explains why the interests of poorer countries need not oppose promoting constitutional environmental rights in richer countries; they lie, rather, in securing those rights for themselves. Section 3 indicates how constitutional environmental rights play a constructive role in less advantaged countries, where some of the most important precedents in this field originate

The Costs of Legal Limbo for Refugees in Canada: A Preliminary Study

This paper is designed to provide a preliminary understanding of the barriers facing refugees in legal limbo in Canada. In particular, it will focus on the economic implications, for both protected persons and Canadian society at large, of maintaining tens of thousands of individuals in this difficult situation for extended periods of time. The findings are preliminary, and designed to indicate future avenues of research, as well as potential roadblocks to research in this area. The paper also includes some of the results of a survey of Convention refugees and the refugee-supporting organizations, conducted by the Public Justice Resource Centre. The initial conclusions indicate that the costs of limbo are large enough to warrant serious reconsideration of this stage of Canada’s refugee determination policy. The rationale for this study was to help key decision makers see the futility and the unnecessary cost to the government of keeping refugees in limbo.Cet article vise à fournir une compréhension initiale des obstacles confrontant les réfugiés qui se retrouvent dans un état juridique indéterminé au Canada. Il se penchera en particulier sur les implications économiques à la fois pour les personnes protégées et la société canadienne en général de garder des dizaines de milliers d’individus dans cette situation difficile pendant des périodes étendues. Les résultats sont encore préliminaires et sont conçus pour indiquer les voies de recherche pour l’avenir, aussi bien que les obstacles possibles à la recherche dans ce domaine. L’article propose aussi des extraits des résultats d’un sondage effectué auprès des réfugiés et d’organismes de soutien aux réfugiés par le Public Justice Resource Centre (Centre de ressources pour la justice publique). Les conclusions initiales indiquent que les coûts de cet état indéterminé sont suffisamment élevés pour justifier une sérieuse remise en question de cette étape dans la politique de reconnaissance des réfugiés. Le raisonnement pour entreprendre cette étude était d’aider les décisionnaires-clés à voir la futilité et le gâchis superflu de garder les réfugiés dans un état indéterminé